Questions sur les nouveaux développements

[Aragorn]

=> c'est pas pcq c'est intégré que c'est bien^^

Mais ça perturbe moins cette pauvre bête...

=> tu désinstalle IE, ça fait encore moins de merde dans ce bordel

C'est impossible, voyons ! C'est l'explorateur de fichiers interne de Windows XP...

=> bhein si, il a une cache ... t'as pas une version trop trop ancienne ?

1.5.0.7... Installé à l'origine pour tester OpenSI, des logiciels de gestion en ligne... Pas terribles, d'ailleurs.

Faut aussi pas confondre la cache de firefox qui recharge les images qui on changé et celle de IE qui met tout en cache et qui sait pas faire la différence entre une vieille image, et une qui a changé hein

Ouais, ben là, faudra m'expliquer à quel moment les boutons et les cadres décoratifs d'xm-jdr ont changé en l'espace de quelques minutes...

=> te plainds pas, j'ai pas l'adsl et je suis en métropole

Le réseau de l'Office des Postes, qui détient encore un monopole d'état, ralentit tellement le débit que ta liaison modem est certainement largement plus rapide que l'ADSL professionnel ici...

Oauis ouais, Norton aussi, il marche pas mal... à première vue.

Norton ? Ah non, pas envie de retrouver mon P4 avec les performances d'un 386...

Si tu tiens vraiment à rester sous IE, passe au 7, au moins... Le 6 est une abomination, mais le 7 est moins pire.

Hé bé non.

IE 7 est peut-être très bien intégré à Vista, mais sous XP Pro, j'ai testé : il plante dès que tu ouvres plus de 7 ou 8 fenêtres. Hop, poubelle, et plus jamais cette merde.

En plus, les onglets m'emmerdent : je préfère cliquer au même endroit, à savoir la barre des tâches, pour passer d'une application à l'autre, que ce soit une fenêtre de navigateur web ou autre chose. Et j'insupporte aussi le regroupement des tâches où on se retrouve avec une liste verticale d'éléments anonymes, ce qui empêche de passer directement de l'un à l'autre ! En gros, je bosse parfois avec une barre de tâches à 2 ou 3 étages avec des ascenseurs au bout et je suis très heureux comme ça.

Bref, la façon dont Firefox se comporte chez toi n'est pas normale. Bien sûr qu'il a un cache... Ça fait combien de temps que tu n'as pas formaté ?

Euh... Il y a 5 mois, quand j'ai remplacé les 250 Go par des 400 Go, pourquoi ?

J'ai plus d'un To de disques dans la chiotte, et quelques centaines de Go de libre... Sans compter la tour formée des anciens disques montés en boîtiers SATA externes...

[Elwyn_05]

=> tu désinstalle IE, ça fait encore moins de merde dans ce bordel

C'est impossible, voyons ! C'est l'explorateur de fichiers interne de Windows XP...

Heu ... il me semblait pourtant avoir vu que c'était possible ... et au niveau des processus, l'explorateur de fichier est identifier comme explorer alors que IE c'est IEXPLORER et si tu ouvres genre le poste de travail et ta page google dans IE, si tu tue un processus, l'autre reste en marche ... Enfin je dis ça j'en sais rien j'ai jamais vraiment cherché ^^

=> bhein si, il a une cache ... t'as pas une version trop trop ancienne ?

1.5.0.7... Installé à l'origine pour tester OpenSI, des logiciels de gestion en ligne... Pas terribles, d'ailleurs.

Aujourdh'ui 2.0.0.6

Faut aussi pas confondre la cache de firefox qui recharge les images qui on changé et celle de IE qui met tout en cache et qui sait pas faire la différence entre une vieille image, et une qui a changé hein

Ouais, ben là, faudra m'expliquer à quel moment les boutons et les cadres décoratifs d'xm-jdr ont changé en l'espace de quelques minutes...

Ya un truc, c'est qui faut attendre qu'il ait finit de chargé l'image, si'l l'a pas finit, il la recommence ... je crois que c'est tout ....

En plus, les onglets m'emmerdent : je préfère cliquer au même endroit, à savoir la barre des tâches, pour passer d'une application à l'autre, que ce soit une fenêtre de navigateur web ou autre chose. Et j'insupporte aussi le regroupement des tâches où on se retrouve avec une liste verticale d'éléments anonymes, ce qui empêche de passer directement de l'un à l'autre ! En gros, je bosse parfois avec une barre de tâches à 2 ou 3 étages avec des ascenseurs au bout et je suis très heureux comme ça.

T'as tort, les onglets c'est l'avenir

edit : autant pour moi, "tort"

[Aragorn]

Eh ben, vive le passé, alors !



P.S. : "tord", c'est la future orthographe de "tort", alors ? Ca alors !

[damien]

Les médecins peuvent ils s'auto bénir ???

[bloodfaust]

Il y aurait eu un max d'activation de parcho de résu ?

Parce que j'ia voulu en mettre un troisième et ça marche pô.
Remarquez que c'est tout aussi bien, ça a sans doute joué dans la prise de forto pour virer Mick

[Yamael]

ça fait super longtemps que c'est maxé à 2. Faut donc les activer au fur et à mesure, et pas perdre son temps.
Ou alors tu espère qu'il n'y ait que des gentilles conserves en face, qui tapent assez mollement pour te permettre d'activer tranquillement, avec même en bonus quelques soins entre les activations.

[attila]

Ouais puis tu dois tuer Hello 4 fois aussi pour qu'elle parte de sa forto

[bloodfaust]

Arf, j'en avais jamais mis plus de deux ^^
Ben euh.. téméraires les petit quand même

[Aragorn]

Ce n'est pas un développement, c'est relativement nouveau quand même, mais ça m'a bien fait rire :

Vous lancez le sort poison ...

ECHEC CRITIQUE , Dégats reduit de moitié
Votre poison empoisonne la cible :
Vous infligez 23522.5 points de dégats

Vous drainez 50064 points de vie à xaero ,
1.8 points de mana
grace à votre aura vampirique.

Après quoi, sa barre de vie a dû être amputée de, je ne sais pas, moi, 10%, à vue de nez ? Et encore, je n'en jurerais pas...

Pas envie de perdre mon temps à tenter de buter le patron, en tout cas... Il a au minimum 250 000 PV, non ?

[Goudurix]

aux dernieres nouvelles (derniers 250k pvs enlevés jdirais) jpencherais plutot pour 500k pvs

[kanalix]

Bon ben si les démons veulent proteger une forto, ils savent ce qu'ils doivent faire

[koutourou_le_coucou]

N'empeche je trouve que c'est un peux presompteux de sa part non?

(non, non, pas le ban )

[Yamael]

Les loups solitaires sont revenus.

[attila]

Les maléc peuvent empirer si le médecin rate sa béné.

D'où ma question:
Est-ce que ça peut dépasser le max (40h je crois ou un peu moins)???

[hello]

aux dernieres nouvelles (derniers 250k pvs enlevés jdirais) jpencherais plutot pour 500k pvs

nous avons la réponse grace à Haoluk et Innocent

xo à .........
Citation:
Santé : 326512 / 500640

[koutourou_le_coucou]

Ce sont les 640 de la fin qui font tout

[Poppu]

Et il a combien en défense ??? PArce que si vous arrivez à le toucher et faire autant de dégât avec 500k en défense, ne me dites pas après que la défense sert à quelque chose

[Aragorn]

Il semble que le poison constitue une exception notable.

Pour tuer Kael², il faut impérativement le one-shooter au poison.

Si on ne l'achève pas d'un coup, c'est peine perdue : j'y ai claqué tous mes jetons, à faire des 50 dégâts, une seule fois dans les 2000 avec du bol...

J'ai tout essayé : les boules de feu, les chaînes d'éclairs, les tartes dans la gueule...

Y a que le poison qui passe, mais il faut mettre le paquet !

Et cet enfoiré n'avait pas de mana, donc pas moyen de le brûler (ça marche bien aussi, ça)...

Bref, la défense est utile... Mais le poison conserve des chances de succès, notamment parce qu'il n'existe pas d'immunité "naturelle" (sans unique, quoi). Raison pour laquelle il est limité à un empoisonnement, je suppose.

En tout cas, ça explique aussi les dégâts pratiqués sur Xo (bien qu'il n'aie pas forcément une défense de malade, je n'en sais rien).

[Chauff]

Pour Kael, c'est lié à ses compétences secondaires. Parce qu'empiriquement, pour moi, le poison c'est le truc avec lequel je fais en moyenne le moins de dégats... Après, j'ai peut être pas assez de bol ou pas assez de recul.

Mais c'est vrai que ton dégat est bizarre... sans l'échec critique, tu arrivais à 46K. Comment est ce que c'est possible que tu fasses plus que ton max ?

[Elwyn_05]

Parce qu'empiriquement, pour moi, le poison c'est le truc avec lequel je fais en moyenne le moins de dégats... Après, j'ai peut être pas assez de bol ou pas assez de recul.

Je confirme, pas assez de recul^^ Méthode inventée par ryu, bcp plus de faire un One Shoot avec du poison qu'avec le reste, des dégats sympa, et au pire des cas empoisoné, ça vaut vachement le coup^^

[Kael Kael]

Pour préciser les dires de aragorn:

- aragorn rate ( Chaine d eclair ) le 23-08-2007 08:26
- aragorn electrocute et inflige 100 dégats le 23-08-2007 08:26
- aragorn rate sa frappe le 23-08-2007 08:25
- aragorn brule et inflige 57.6 dégats (echec critique) le 23-08-2007 08:24
- aragorn brule et inflige 51.3 dégats le 23-08-2007 08:24
- aragorn brule et inflige 66.6 dégats le 23-08-2007 08:24
- aragorn frappe et inflige 19 dégats le 23-08-2007 08:23
- aragorn empoisonne et inflige 10975 dégats le 23-08-2007 08:23
- aragorn electrocute et inflige 258.4 dégats le 23-08-2007 08:21

Il y était presque pourtant, me restait 5xx pv.
Pour la peine chui allé me suicidé sur le 1er dieu venu.

[Aragorn]

Les PV sont manifestement la caractéristique la plus inutile du jeu... Du moins si on excepte un minimum pour ne pas se faire assaisonner par le premier noob venu à coups de 50 !

A moins d'en avoir 500 000 comme Xo, mais il faudrait 20 ans de jeu à un joueur normal, donc on va laisser tomber, hein...

L'utilité de la défense a tellement fluctué avec le temps qu'on ne sait plus trop où donner de la tête... Mais elle a manifestement retrouvé un sens ! Sauf que là aussi, il en faut quand même des brouettées pour servir à quelque chose, hein...

[Poppu]

Ouais enfin quand tu vois les logs de cerby ou goudu sur xaero qui a la plus grosse défense du jeu ( à mon avis il doit avoir 50k ), je ne suis pas forcément d'accord avec toi. d'ailleurs statistiquement on a 1 chance sur 4 de faire un jet compris entre 0 et 25% de sa défense, ce qui ne représente plus grand chose quand tu vois l'attaque des gens et de certaine compétence...

Donc là où je te rejoins, c'est qu'avec 30k de vie et de défense, le OS serait rare, m'enfin sur les GB qui me font une moyenne de 15k, ça fait juste 2 jetons pour 60k d'xp investi

[bloodfaust]

Ah non, on a sûrement plus de chance de survivre avec une déf. honorable et baucoup de Pv qu'avec peu de Pv et beaucoup de déf.

A faible niveau c'est l'inverse, vers les 15k c'est la déf qui a l'avantage, mais passer ce niveau je pense que sans une bonne vie, environ 20K, c'est pas la peine d'espérer éviter les OS.

[Aragorn]

Ouais, enfin à la limite OS ou pas, je m'en fous si je crève quand même...

Le problème reste le non gain d'XP sur des persos qu'on n'arrive pas à tuer même avec 15-20 jetons : une journée de foutue, quoi !

Manifestement, avec une bonne défense et pas trop de PV (Kael dt lui-même qu'il ne lui en restait que 500 et quelques, donc il a peu de PV), on est intuable tant que les dégâts sont ridicules...

En fait, dans son cas, il lui suffirait d'avoir assez de PV pour encaisser un jet chanceux ou des dégâts de poison d'un mago d'assez haut niveau, qui semblent mieux passer les défenses que les autres types d'attaque, pour devenir très difficile à abattre, dans la mesure où les jets chanceux sont statistiquement peu nombreux...

Ce qui explique que je n'y arrive qu'en OS, justement, sans quoi c'est foutu !

En fait, j'ai l'impression qu'avant, la fourchette de dégâts infligés était plus étroite et plus en adéquation avec la capacité offensive de l'attaquant.

Maintenant, on peut tirer n'importe quoi entre rien du tout et le maxi...

On peut toucher plus souvent, mais plus souvent égratigner, en fait... Ce qui fait que même sans compétences au niveau du défenseur, les dégâts sont ridicules.

Le problème, évidemment, c'est que ça dérange moins les attaquants hyper spécialisés types berserks, et que les ajustements visent sans doute à atténuer leur puissance.

Mes les persos moyens peinent vraiment à atteindre certaines cibles !