L'utilité des armes

[RobeNoire]

Bon, je lance la question suivante:

Est-ce que les armes vous sont utiles? Si oui lesquelles et à partir de quel bonus?

SVP élaborez.

[Volke]

Il nous faudrait voir les jets d'attaque pour vraiment voir l'apport des armes car à l'heure actuelle il est assez difficile de répondre à cette question.
J'ai mit non parce que j'ai l'impression qu'elles ne m'apportent rien, maintenant ...

[RobeNoire]

Effectivement Volke, c'est exactement ce que je veux savoir. C'est au niveau de vos impressions même si statistiquement, elles rapportent un jet selon une formule XYZ.

[niaboc]

attend d'avoir des uniques à protéger ou alors que les déplacements en zn reviennent à 3, parce que là, une arbalete est appréciée.

[Volke]

On parle bien d'armes dans sa généralité, pas spécialement les arbalètes.
Et pourquoi des uniques à protéger ?

[hans_arkhador]

Une arme même avec un faible bonus peut parfois faire la différence, même si ce n'est que dans un petit nombre de cas...

[Cerbie_Mercantilus]

Effectivement Volke, c'est exactement ce que je veux savoir. C'est au niveau de vos impressions même si statistiquement, elles rapportent un jet selon une formule XYZ.

la formule est tout a fait connue...
Et cette jolie formule dit que les armes sont quasi négligeable, peut importe leur bonus

[Polric]

bof c'est un peu comme les potion de violence ou de magie.

on pourrais pas changé le bonus genre au lieu de rajouter des points on peut peut être utiliser un coefficient à la place,genre une épée applique un coefficient de 1.03 sur la force du joueur??? (enfin moi je propose)

[Volke]

Très bonne idée Polric. Tu as mon soutien.

[koutourou_le_coucou]

Avec une diminution de ce coefficient au fur et a l'usure ? Ca serait pas con, en effet.
Pour ce qui est des potions par contre, je suis pas trop pour. Parce qu'apres tout elles sont censees agir sur les capacites physiques du joueur (ici la magie etant une capacite physique)

[Volke]

Pourquoi pas les potions non plus ?
L'effet diminuerais avec le temps, non ?

[Cerbie_Mercantilus]

bof c'est un peu comme les potion de violence ou de magie.

non, le calcul n'a rien a voir.
pour les potions, c'est purement et simplement une addition a la carac.
Les armes, c'est limités a x% de la carac

[Sagres]

J'ai voté oui pour une raison évidente

Sinon pour le bonus de l'arme... pourquoi on fait pas un bonus comme dans out JDR sur table... X +2D100 +500 pour les épées ou Y+ 6D100 pour les arbalete avec bonus décroissant suivant la portée d'utilisation...
Sinon moi je dis rien, le sujet à été tellement souvent évoqué sans trop rien changé ^^

Ps: faites pas trop gaffe à mes exemple... j'ai pas core dormi mais je parlé dans le principe de donné un bonus non négligeable aux armes comme dans "pendragon" ou même "AD&D" il me semble.... mais ma période JDR sur table remonte a tellement longtemps.

[attila]

- Les calculs sur les bonus apportés par les armes ont été revus.

Jusqu'à maintenant on a pas la formule
Par contre moi j'ai vraiment l'impression de faire plus mal avec une arme que sans.

[Pargias]

Comme elles donnent un bonus, oui, les armes sont toujours utiles. Même si elles le sont faiblement, mais elles sont néanmoins utiles !

[Exodia]

moi j'avais un baton qui me faisait un bonus de degat de +1000 donc non negligeable.
Par contre je me rappelle plus du bonus de l'arme (je sais juste que c'etait pas une arme de yaeth).

[Volke]

C'est serré.
Il faudrait du concret pour départager ceux qui ont le cul entre deux chaises comme moi.

[sakrag]

Les armes, c'est un petit plus à avoir. Enfin, au delà d'une certaine mesure. En général, avec un bonus +1000 on sent une petite différence.
Pas de quoi fausser toutes les frappes ou les améliorer "réellement" (J'entends par là une nette différence...) mais juste un petit plus à avoir...

Pratique mais pas essentiel. Enfin, je dis ça, mais ça n'est comme ça que depuis la dernière maj sur les armes et armures. Avant, elles ne servaient à rien. Et avant encore, elles étaient trop puissantes (Pour ceux qui se rappellent des histoires d'armes dont le bonus était appliqué directement... +5000? =D).

Actuellement, c'est pas trop mal. Ca pourrait devenir plus intéressant en augmentant encore un tout petit peu le bonus mais voila, on peut pas tout avoir hein! Note, quand je parle de tout ça, je sous-entends biensûr que l'arme doit avoir un bonus +1000, histoire que la différence se remarque...

[knessir]

Je trouve aussi que c'est assez utile moi. Mais sans doute dans une certaine limite, je m'explique, si dans le cas d'une défense à 10 000 on a un bonus de +1000 pour un bouclier, ça fait un gros méchant 11 000 (le calcul est juste, me suis pas trompé ? ^^')

Si en revanche on a une défense à 1000 et on a un bouclier à +1000 là je suppose que la différence est quand-même notable, mais dans une certaine mesure, ça dépend de la frappe de celui qui pourrait attaquer...

Donc, oui, les armes sont toujours utiles, même si c'est peu.

Voilà, merci pour ce post totalement inutile. Vous pouvez envoyer les tomates.

[Sagres]

*envoi juste une tomate... trop occuper pour en envoyer une deuxième*

[attila]

Je trouve aussi que c'est assez utile moi. Mais sans doute dans une certaine limite, je m'explique, si dans le cas d'une défense à 10 000 on a un bonus de +1000 pour un bouclier, ça fait un gros méchant 11 000 (le calcul est juste, me suis pas trompé ? ^^')

Si en revanche on a une défense à 1000 et on a un bouclier à +1000 là je suppose que la différence est quand-même notable, mais dans une certaine mesure, ça dépend de la frappe de celui qui pourrait attaquer...

Bof, j'ai plus de 35k en force et même avec des armes à +1000 j'ai l'impression que ça change quelque chose. Mais bon, les impressions hein...

[knessir]

Luke, laisse toi aller à ton intuition...

Obbiwan aussi il pensait ça mais je ne sais pas si le sabre laser de Luke a changé grâce à son intuition. Pour redevenir sérieux (ou pas) je me rends compte qu'avec les armes que j'ai forgé, j'ai 4000 en plus de défense et oui, on voit une différence notable...