Proposition de RP

[knessir]

Honnêtement, je te vois assez mal comme défenseur Phoebus, surtout lié au rp que nous avons en commun en ce moment, ce serait un peu comme mettre Pam...

pourquoi ne pas choisir un membre de la Main Noire ?

[Phoebus]

Pas de soucis ... (Trés juste, le rôle d'avocat m aurait bien plus, j avais des arguments)
Pas assez méchant pour être dans l accusation, donc je serai simple spectateur ...
En plus effectivement si je peux vous assurer ma neutralité et ma volonté de vous défendre pour le mieux, je ne ferai certainement pas l'apologie de la confrérie de la main noire , ni de Sythis..

[knessir]

Moi, perso, je te verrais très bien dans les jurés, bien que l'opinion de ton personnage est déjà très braquée...

[Phoebus]

Exact là je serai pas objectif, le plus équitable pour le RP serait de mettre dans les jurés des personnages non impliqués qui ne connaissent pas la confrérie (jeunes joueurs genre Crystal, Eowin, etc...)

[Gnondpom]

Le risque à avoir un membre de la main noire comme avocat de la défense c'est de faire de ce proces une Tribune pour les adeptes de Sythis... Que leurs interventions ne soient que pour précher la parole de Sythis....

[Fluffy]

Sinon, on n'a qu'à prendre les noms de tous ceux qui seraient intéressés par le fait d'être juré. On tire un sort un tiers du nombre total. Ca serait plus équitable. Tout le monde doit déjà s'être forgé une opinion sur la Confrérie Noire.

Avec Crystal dans le jury, je me vois déjà pendouiller au bout d'une corde.

[laster]

sinon on les viols on les chasse et puis voilou

[Fluffy]

On peut éviter de mettre Laster aussi, dans le jury ?

[ar_angar]

Bah, pour les membres de la Confrérie, c'est vous les hérétiques.

Pargias l'a clairement dit, dans le rp, les diplos n'ont rien fait, c'est une démonstration de pouvoir de Sythis, c'est lui qu'il faut juger, pas les membres de la Confrérie, à moins de les juger tous...

On devrait élire les représentant, juges, ... Des gens qui connaissent le sujet, parce que croyez bien que la défense sera fournie, ça fait des mois qu'on discute de Sythis, alors imaginez, prenez des gens et témoins qui savent de quoi et de qui ils parlent pas le premier qui se propose...

Sinon, l'idée est pas mal, au moins ça permettra de voir des choses au niveau rp

euh... soit mais va en dire autant aux victimes de l'inquisition... eux aussi sont juges pour les faits de "leur" dieu, meme si ce n'est pas le cas (et en plus y'a eu pas mal d'erreus avec l'inquisition!!).
mais pour ce qui est de l'heresie, c'est le fait que vous creeiez un nouveau dieu, alors qu'on en a deja 4 vivants sur nos terres, ca en fait un de trop...
et pis s'agissant de juger des faits d'un dieu(??), mieux vaut avoir l'avis de pretre, qui a mon avis sont les plus a meme de juger ces actes...

[knessir]

euh... soit mais va en dire autant aux victimes de l'inquisition... eux aussi sont juges pour les faits de "leur" dieu, meme si ce n'est pas le cas (et en plus y'a eu pas mal d'erreus avec l'inquisition!!).
mais pour ce qui est de l'heresie, c'est le fait que vous creeiez un nouveau dieu, alors qu'on en a deja 4 vivants sur nos terres, ca en fait un de trop...
et pis s'agissant de juger des faits d'un dieu(??), mieux vaut avoir l'avis de pretre, qui a mon avis sont les plus a meme de juger ces actes...

Oui, mais bon, l'inquisition, c'est autre chose qui n'a rien à voir avec Xm et le rp dont on parle (et la seule erreur possible, ce ne serait pas notre rôle.)

Par contre si le tribunal doit aboutir sur la "suppression" de Sythis et de tout ce que ça entraine ça va être difficile, je vois mal mon personnage choisir suite à un vote de ne plus aimer Sythis...

Puis faut dire aussi que Sythis n'existe pas sur Xm en tant que jeu, mais les membres, eux, croient fermement en lui, au point d'en avoir des apparitions (voir le rp de rhalph.)

[koutourou_le_coucou]

Un proces comme celui apres la dictature centaurienne! (oui je n'ai pas lu vos flood avant )

Je veux bien faire avocat des sythissiens, designe d'office.

[ar_angar]

Oui, mais bon, l'inquisition, c'est autre chose qui n'a rien à voir avec Xm et le rp dont on parle (et la seule erreur possible, ce ne serait pas notre rôle.)

Par contre si le tribunal doit aboutir sur la "suppression" de Sythis et de tout ce que ça entraine ça va être difficile, je vois mal mon personnage choisir suite à un vote de ne plus aimer Sythis...

Puis faut dire aussi que Sythis n'existe pas sur Xm en tant que jeu, mais les membres, eux, croient fermement en lui, au point d'en avoir des apparitions (voir le rp de rhalph.)

ben non, je trouve pas ca si different que ca, on est en presence de 2 groupes d'entite qui se dispute la suprematie sur le pouvoir en place, ce qui sa traduiçt par un certain nombre de fidels devant faire face un plus grand nombre de fidels, et reste a savoir qui va gagner...
somme toute, on se retrouve dans le cas des catholiques et des protestants au XVI siecle (saint batrhelemy par exemple..) et que je sache, il existe encore des protestant en france!!

bon allez, que les fidels castrent trop...

[ludwiginnocent]

Le procès devrait simplement juger les diplos pour trahison de leurs peuples respectifs. Que ce soit fait au nom de Sythis, de Sainte Cunégonde, ou de mon arrière grand-père... à la limite ça les regarde.
non ?

Car pour la confrérie c'est un acte de Sythis, mais pour ceux qui ne croient pas en son existence... ce sont tout bètement les diplos qui ont agi au nom de leur culte.

[Chauff]

Je me constitue partie civile. Si d'autres veulent me suivre, on monte une class action. On va leur faire cracher leur dernier sou et palpler un max.



Pour l'avocat de la défense... ça me paraitrait bien plus crédible que ça soit l'un des accusés, ou un fidèle. C'est d'ailleurs à eux de choisir leur avocat.

Les jurés... tirage au sort parmi des volontaires (et s'il n'y a pas assez de volontaires, ils sont tous jurés et pis c'est tout) ?

[Sagres]

ils ne sont pas chez eux!!! s'il ont ne reconnait pas leur avocat comme membre du barreau, on peut leur en commetre un d'office !

[Cerbie_Mercantilus]

chauff: je suis déja avocat de la partie civile

mais si tu veux, on se voit pour monter un faux témoignage scrupuleux... Eux non, biensur je suis honnete

Quoi qu'il en soi, pour revenir a ce qu'il se disait plus tot, je ne pense pas que les diplomate seront poursuivi pour hérésie. Il s'agit d'un tribunal multi-racial, donc multi-religieux... La notion d'hérésie dans un univers ou nous sommes déja dans des guerre de religions, ca n'a pas grand sens.

Je pense plutot a abus de confiance, trahison, ce genre de chose ^^

[ludwiginnocent]

Nous sommes donc d'accord Cerbie.
Je plussoie avec la trahison ET l'abus de confiance

[Gnondpom]

Cerby, Chauff parle pas de te prendre la place d'avocat de la partie civile, il veut juste être LA partie civile (lui seul ou avec les autres), et aller récuperer les PO en domages et interet.....

Sinon je pense aussi que ces chefs d'inculpations sont mieux que l'hérésie...

[Chauff]

Ouais, c'est le principe : accès aux dossiers, intèrets, balancer un "ordures !" de temps en temps, tout ça...

Mais j'suis ok pour le témoignage en question

[knessir]

Je propose une défense organisée par la Main Noire, défendons nous nous même, on y a droit...

En tant qu'Ecoutant, je propose même d'être le porte parole...

Pourquoi au fait la trahison ? Abus de confiance, soit, mais la trahison...

[saladin]

D'ac avec innocent ... il faut juger les diplos "fautif" ... Je ne vois pas bien comment on pourra juger Sythis.
Bon sinon je pose ma candidature pour avocat de la defense ...
Sinon jurés j'ai plein d'idées de peines rigolotes ^^

[hans_arkhador]

Moi je veux faire partie du jury ...

[Cerbie_Mercantilus]

Je propose une défense organisée par la Main Noire, défendons nous nous même, on y a droit...

En tant qu'Ecoutant, je propose même d'être le porte parole...

Pourquoi au fait la trahison ? Abus de confiance, soit, mais la trahison...

tu crois pas qu'on va reveler notre ligne d'attaque a nos apposants non? saches juste que c'est un des chef d'accusation ^^

[attila]

Je me propose comme juge, si vous êtes d'accord. Je vais être obligé de tout lire mais bon... Je serais neutre dans la mesure du possible (comme je l'ai déjà été en partie chez les démons, Gargouille peut témoigner).

[saladin]

alors si on recapitule :

Parties civiles : chauff, cerbie
juge : Attila
defense : 4 accusés
jurés : salade, phoebus, hans ... nous en faudrait 2 autres au moins ... ( les jurés ont le droit de poser les questions qu'ils souhaitent pendant le debats !)