forumxm.com

[Poppu]

Damien m'a tué une fois avec 6 jetons !Tu te plains toujours d'être sous malédiction, peut être l'étais-tu ? Ta fatigue à combien ? Moi aussi je mets 25 jetons à tuer un noob lvl 1 quand j'ai 90% de fatigue, que je suis maudits et que j'attaque avec la force!!!
Par contre les fois où tu m'as one shooté, j'en ai jamais entendu parler ! C'est un peu normal, si à chaque fois que tu me one shooterais tu posterais sur le forum tu aurais plus de messages que moi !
Ensuite je note une tentative de pourrissage, super bravo, belle mentalité !

La mort !!!
_________________
Poppu 2 le retour

50% homme, 50% dieux, 100% sauveur !

vous allez finir par vous aimer les uns les autres bordel de merde !

[Poppu]

Damien m'a tué une fois avec 6 jetons !Tu te plains toujours d'être sous malédiction, peut être l'étais-tu ? Ta fatigue à combien ? Moi aussi je mets 25 jetons à tuer un noob lvl 1 quand j'ai 90% de fatigue, que je suis maudits et que j'attaque avec la force!!!
Par contre les fois où tu m'as one shooté, j'en ai jamais entendu parler ! C'est un peu normal, si à chaque fois que tu me one shooterais tu posterais sur le forum tu aurais plus de messages que moi !
Ensuite je note une tentative de pourrissage, super bravo, belle mentalité !

La mort !!!
_________________
Poppu 2 le retour

50% homme, 50% dieux, 100% sauveur !

vous allez finir par vous aimer les uns les autres bordel de merde !

[damien]

[Aragorn]

Bon, d'accord, je vois le fond du problème...

J'ai arrêté de berserker bien avant le niveau 5 : question de style de jeu plus varié et plus attrayant...

Et au delà du niveau 5, on embraie aussi sur un style de jeu moins bourrin (enfin, normalement).

Ca ne veut pas dire non plus que je crache sur l'évolution du perso, mais il ne faut pas pousser non plus...

Ceci dit, je maintiens que quelques centaines d'XP ne sont pas excessivement sensibles, et que pour "sentir" une différence de résultats, le perso doit monter sa carac d'au moins 10000...

Mais c'est vrai qu'en s'ultra-spécialisant, il y a sans doute moyen de d'abuser.

Du coup, je pense que c'est vraiment Koutu qui a raison, suivez le raisonnement :

Supposez qu'on attribue 1 XP par attaque, ou disons, 0 à 1 XP aléatoirement, plus un petit bonus au frag (et encore, pas forcément), ou disons, au moins la possibilité de distinguer le niveau de la victime : n'oublions que le système actuel permet d'épargner les petits et de corser la difficulté en obligeant à attaquer les gros pour gagner de l'XP, sans quoi ce serait encore pire !

Enfin bref, un système à étudier et à équilibrer, mais regardez bien, ça aurait deux effets bénéfiques :

1) Ca limiterait l'intérêt des purs berserks, qui verraient leur progression ramenée à des niveaux raisonnables ;

2) Il auraient toujours leur utilité, en défense : il en faut, des gens capables de buter les tanks ! Vous avez beau pleunicher, le berserk est la réponse nécessaire et indipensable au tank. Point barre.

3) Enfin et surtout, ça rendrait à xm son aspect participatif. Un frag de GB en équipe rapporterait enfin de l'XP à tous les participants et non pas au seul finisseur opportuniste ! Et ce ne serait que justice.



P.S. pour Rhalph : je ne te savais pas aussi hypocrite...

J'aurais dû garder tes MP, tiens... De cette époque où tu passais tes journées à raser toutes les murailles des forteresse et rien d'autre...

A tel point qu'à mon avis, tu es même le principal artisan de la baisse d'XP sur les murailles.

[Aragorn]

Bon, d'accord, je vois le fond du problème...

J'ai arrêté de berserker bien avant le niveau 5 : question de style de jeu plus varié et plus attrayant...

Et au delà du niveau 5, on embraie aussi sur un style de jeu moins bourrin (enfin, normalement).

Ca ne veut pas dire non plus que je crache sur l'évolution du perso, mais il ne faut pas pousser non plus...

Ceci dit, je maintiens que quelques centaines d'XP ne sont pas excessivement sensibles, et que pour "sentir" une différence de résultats, le perso doit monter sa carac d'au moins 10000...

Mais c'est vrai qu'en s'ultra-spécialisant, il y a sans doute moyen de d'abuser.

Du coup, je pense que c'est vraiment Koutu qui a raison, suivez le raisonnement :

Supposez qu'on attribue 1 XP par attaque, ou disons, 0 à 1 XP aléatoirement, plus un petit bonus au frag (et encore, pas forcément), ou disons, au moins la possibilité de distinguer le niveau de la victime : n'oublions que le système actuel permet d'épargner les petits et de corser la difficulté en obligeant à attaquer les gros pour gagner de l'XP, sans quoi ce serait encore pire !

Enfin bref, un système à étudier et à équilibrer, mais regardez bien, ça aurait deux effets bénéfiques :

1) Ca limiterait l'intérêt des purs berserks, qui verraient leur progression ramenée à des niveaux raisonnables ;

2) Il auraient toujours leur utilité, en défense : il en faut, des gens capables de buter les tanks ! Vous avez beau pleunicher, le berserk est la réponse nécessaire et indipensable au tank. Point barre.

3) Enfin et surtout, ça rendrait à xm son aspect participatif. Un frag de GB en équipe rapporterait enfin de l'XP à tous les participants et non pas au seul finisseur opportuniste ! Et ce ne serait que justice.



P.S. pour Rhalph : je ne te savais pas aussi hypocrite...

J'aurais dû garder tes MP, tiens... De cette époque où tu passais tes journées à raser toutes les murailles des forteresse et rien d'autre...

A tel point qu'à mon avis, tu es même le principal artisan de la baisse d'XP sur les murailles.

[Elwyn_05]

[Elwyn_05]

[damien]

[eti42b]

Je vois absolument pas pourquoi il y aurait censure pour le mot hypocrite totalement justifié, au contraire une telle censure serait totallement déplorable

Rappel :

[eti42b]

Je vois absolument pas pourquoi il y aurait censure pour le mot hypocrite totalement justifié, au contraire une telle censure serait totallement déplorable

Rappel :

[damien]

[Aragorn]

Diffamer, c'est ce que tu fais présentement à mon encontre, je te signale.

Le fait est que tu parles sans rien savoir.

Je m'explique :

Ayant surpris plus d'une fois Rhalph en train de "moissonner" consciencieusement nos murailles à une époque, je me suis étonné de cet étrange activité et je lui ai posé la question en MP et en direct...

C'est alors qu'il m'a expliqué qu'il y avait gros à gagner en XP.

Etant donné que je ne passe pas ma vie sur le forum (j'ai déjà donné dans une autre vie) et que je réponds en fait qu'aux topics pour lesquels je reçois une notification par mail (ce qui explique ma présence en ces lieux ), j'ignorais à l'époque qu'on gagnait de l'XP en cassant des murailles... D'où mon étonnement, ma question et sa réponse !

Je précise toutefois qu'à l'époque, ça m'avait simplement amusé et qu'il ne me serait pas venu à l'esprit d'insulter ce cher Rhalph pour si peu... Je lui ai même souhaité bon amusement !

D'autant plus que Xo a semble-t-il assez rapidement réagi en abaissant ce gain de manière à rendre cette activité moins attractive.

Si j'ai cité cet épisode plus haut, c'était à titre d'exemple. Il se trouve que certains s'ingénient et s'ingénieront toujours à trouver la "faille" du système leur permettant de progresser plus vite que les autres... On n'y peut rien, c'est humain (et je ne parle pas de la race dans xm, hein ! )

Toujours est-il qu'il n'y a pas de quoi se mettre la queue en trompette pour si peu. Il m'est moi-même arrivé de jouer à ça quand ballotté suite à de multiples morts, je me retrouvais près des murailles démones, avec trop peu de jetons et de mouvements pour entreprendre grand chose d'autre... Ca fait (faisait) progresser à peu de frais, mais je n'en ai jamais fait une habitude, tout simplement parce que c'est chiant !

En revanche, que Rhalph aie soudainement perdu la mémoire ne peut avoir que peu de causes : soit il est hypocrite et honteux (je persiste et signe, donc ), soit Alzheimer le guette, soit il a abusé de substances illicites...

N'y voyez pas de méchanceté de ma part, en tout cas : tout ça m'amuse, c'est tout.

[Aragorn]

Diffamer, c'est ce que tu fais présentement à mon encontre, je te signale.

Le fait est que tu parles sans rien savoir.

Je m'explique :

Ayant surpris plus d'une fois Rhalph en train de "moissonner" consciencieusement nos murailles à une époque, je me suis étonné de cet étrange activité et je lui ai posé la question en MP et en direct...

C'est alors qu'il m'a expliqué qu'il y avait gros à gagner en XP.

Etant donné que je ne passe pas ma vie sur le forum (j'ai déjà donné dans une autre vie) et que je réponds en fait qu'aux topics pour lesquels je reçois une notification par mail (ce qui explique ma présence en ces lieux ), j'ignorais à l'époque qu'on gagnait de l'XP en cassant des murailles... D'où mon étonnement, ma question et sa réponse !

Je précise toutefois qu'à l'époque, ça m'avait simplement amusé et qu'il ne me serait pas venu à l'esprit d'insulter ce cher Rhalph pour si peu... Je lui ai même souhaité bon amusement !

D'autant plus que Xo a semble-t-il assez rapidement réagi en abaissant ce gain de manière à rendre cette activité moins attractive.

Si j'ai cité cet épisode plus haut, c'était à titre d'exemple. Il se trouve que certains s'ingénient et s'ingénieront toujours à trouver la "faille" du système leur permettant de progresser plus vite que les autres... On n'y peut rien, c'est humain (et je ne parle pas de la race dans xm, hein ! )

Toujours est-il qu'il n'y a pas de quoi se mettre la queue en trompette pour si peu. Il m'est moi-même arrivé de jouer à ça quand ballotté suite à de multiples morts, je me retrouvais près des murailles démones, avec trop peu de jetons et de mouvements pour entreprendre grand chose d'autre... Ca fait (faisait) progresser à peu de frais, mais je n'en ai jamais fait une habitude, tout simplement parce que c'est chiant !

En revanche, que Rhalph aie soudainement perdu la mémoire ne peut avoir que peu de causes : soit il est hypocrite et honteux (je persiste et signe, donc ), soit Alzheimer le guette, soit il a abusé de substances illicites...

N'y voyez pas de méchanceté de ma part, en tout cas : tout ça m'amuse, c'est tout.

[Exodia]

[Exodia]

[Doriens]

[Doriens]

[Pargias]

[Pargias]

[Rhalph]

Pour les murailles, je ne nie pas en avoir abusé, là où je réagissais, c'est quand tu dis que je m'en vantais. C'était une technique d'xpétage à la con, oui j'en ai abusé, et j'en suis pas fier. Mais je ne m'en vante pas, tu saisis la nuance ?

Damien, est-ce que tu te rends compte que tu trolles à peu près la totalité des sujets ? Sans compter que tes provocations (cf le "Ralf" glissé discrètement, on en revient au harcèlement à l'aide de multiples actes isolément anodins, dont de nombreuses personnes t'accusent).
Tu pourris systématiquement les topics où un semblant de débat s'installe, uniquement dans le but de tuer le débat qui pourrait te désavantager, et ce quitte à clamer des choses aberrantes. Personne ne croit à ce que tu dis, mais l'effet est fait, ça part en troll.
Donc oui, si tu continues, je vais finir par censurer tes messages (et pas que ceux qui me concernent, ça va de soit). C'est le rôle d'un modérateur après tout, et soit dit en passant ça doit bien être le seul forum que je connais où quelqu'un se permet d'insulter ouvertement un modérateur.
_________________
Mõñ cöurrõúx ëst aùssï þrômpt et púìssåñt qùë mã mågíé.

[Rhalph]

Pour les murailles, je ne nie pas en avoir abusé, là où je réagissais, c'est quand tu dis que je m'en vantais. C'était une technique d'xpétage à la con, oui j'en ai abusé, et j'en suis pas fier. Mais je ne m'en vante pas, tu saisis la nuance ?

Damien, est-ce que tu te rends compte que tu trolles à peu près la totalité des sujets ? Sans compter que tes provocations (cf le "Ralf" glissé discrètement, on en revient au harcèlement à l'aide de multiples actes isolément anodins, dont de nombreuses personnes t'accusent).
Tu pourris systématiquement les topics où un semblant de débat s'installe, uniquement dans le but de tuer le débat qui pourrait te désavantager, et ce quitte à clamer des choses aberrantes. Personne ne croit à ce que tu dis, mais l'effet est fait, ça part en troll.
Donc oui, si tu continues, je vais finir par censurer tes messages (et pas que ceux qui me concernent, ça va de soit). C'est le rôle d'un modérateur après tout, et soit dit en passant ça doit bien être le seul forum que je connais où quelqu'un se permet d'insulter ouvertement un modérateur.
_________________
Mõñ cöurrõúx ëst aùssï þrômpt et púìssåñt qùë mã mågíé.

[Aragorn]

Hum, je me suis mal exprimé, alors : je n'ai jamais dit que Rhalphounet s'en vantait en public, hein !

Il était juste conscient de la chose, et partant du principe que ce qui n'est pas interdit est permis... Enfin bon,, sur ce principe, je n'avais rien à y redire, ni à l'époque, ni maintenant. Xo a réglé une source potentielle d'abus, c'est tout ! ^^

Et puis c'est bien toi qui m'a expliqué ce que tu foutais là, ma couille ! Ok, tu ne te vantais pas si tu veux... Mais tu étais content de ta trouvaille quand même, avoue !



Pour ta gouverne, Exodia, je ne sais même pas si Damien était inscrit à cette époque lointaine... Peut-être que si, mais il était encore trop loin du niveau 5 pour que j'y ai seulement prêté attention !



Pargias, je crois bien que quand j'ai atteint le niveau 5, il y avait au moins Flora au niveau 9 et déjà pas mal de niveaux 8, mais je peux me tromper...



En tout état de cause, tant les principes du jeu que la manière de construire son perso font que les progressions sont très diverses.

Tiens, pour prendre un exemple extrême, je croise fréquemment depuis le début un certain Cybeast qui semble stagner en beauté : pas trop le temps de jouer, peut-être ?

Tout ce qu'on peut en tirer c'est que :

1) Quelque part, ces choix font partie de la liberté que nous avons tous. Si certains trouvent la combine pour progresser plus vite, après tout, c'est que le jeu le permet.

2) On peut légitimement s'interroger sur l'intérêt de ce principe comme seul but dans le jeu. Mais bon, si ça les amuse...

3) Si Xaero considère qu'il y a un risque de déséquilibre, il interviendra le moment venu pour rétablir la balance.

Ce qui ne nous empêche pas d'argumenter pour lui donner matière à reflexion, d'ailleurs...



P.S. : quelqu'un m'avait repris à propos des berserks, arguant que c'étaient eux la réponse aux tanks.

Je ne sais pas trop... Apparemment, ils n'en sont pas à l'abri, alors qu'ils font chier les persos équilibrés comme le mien.

Donc je suis dubitatif, dans la mesure ou en tankant, ils se sont mis à l'abri de moi mais pas de Damien (au hasard ^^), à tel point que je ne gaspille plus mes jetons sur Poppu que pour le fun et sans grand espoir...

En revanche, maintenant que les tanks existent, je ne peux que plébisciter l'existence de quelques berserks de très haut niveau capables de les tenir en échec, sans quoi les forteresses seraient imprenables (je n'ai jamais réussi à en déloger Harxon, ou alors très exceptionnellement) et à l'inverse, ils pourraient les attaquer impunément (je me souviens de l'époque où Ecco était notre seule défense, et où des grincheux se permettaient de critiquer Hello rien que parce qu'elle l'employait à bon escient)...

Et je rappelle ici que j'ai écrit un peu plus haut que "ce qui n'est pas interdit est permis"...

Disons en tout cas que dans une équipe complète, il faut des berserks. Ils ont leur utilité, leur rôle à jouer. Si cette constitution de perso était interdite, alors Xo aurait placé des limites au nombre d'XP investisssables, non ?

[Aragorn]

Hum, je me suis mal exprimé, alors : je n'ai jamais dit que Rhalphounet s'en vantait en public, hein !

Il était juste conscient de la chose, et partant du principe que ce qui n'est pas interdit est permis... Enfin bon,, sur ce principe, je n'avais rien à y redire, ni à l'époque, ni maintenant. Xo a réglé une source potentielle d'abus, c'est tout ! ^^

Et puis c'est bien toi qui m'a expliqué ce que tu foutais là, ma couille ! Ok, tu ne te vantais pas si tu veux... Mais tu étais content de ta trouvaille quand même, avoue !



Pour ta gouverne, Exodia, je ne sais même pas si Damien était inscrit à cette époque lointaine... Peut-être que si, mais il était encore trop loin du niveau 5 pour que j'y ai seulement prêté attention !



Pargias, je crois bien que quand j'ai atteint le niveau 5, il y avait au moins Flora au niveau 9 et déjà pas mal de niveaux 8, mais je peux me tromper...



En tout état de cause, tant les principes du jeu que la manière de construire son perso font que les progressions sont très diverses.

Tiens, pour prendre un exemple extrême, je croise fréquemment depuis le début un certain Cybeast qui semble stagner en beauté : pas trop le temps de jouer, peut-être ?

Tout ce qu'on peut en tirer c'est que :

1) Quelque part, ces choix font partie de la liberté que nous avons tous. Si certains trouvent la combine pour progresser plus vite, après tout, c'est que le jeu le permet.

2) On peut légitimement s'interroger sur l'intérêt de ce principe comme seul but dans le jeu. Mais bon, si ça les amuse...

3) Si Xaero considère qu'il y a un risque de déséquilibre, il interviendra le moment venu pour rétablir la balance.

Ce qui ne nous empêche pas d'argumenter pour lui donner matière à reflexion, d'ailleurs...



P.S. : quelqu'un m'avait repris à propos des berserks, arguant que c'étaient eux la réponse aux tanks.

Je ne sais pas trop... Apparemment, ils n'en sont pas à l'abri, alors qu'ils font chier les persos équilibrés comme le mien.

Donc je suis dubitatif, dans la mesure ou en tankant, ils se sont mis à l'abri de moi mais pas de Damien (au hasard ^^), à tel point que je ne gaspille plus mes jetons sur Poppu que pour le fun et sans grand espoir...

En revanche, maintenant que les tanks existent, je ne peux que plébisciter l'existence de quelques berserks de très haut niveau capables de les tenir en échec, sans quoi les forteresses seraient imprenables (je n'ai jamais réussi à en déloger Harxon, ou alors très exceptionnellement) et à l'inverse, ils pourraient les attaquer impunément (je me souviens de l'époque où Ecco était notre seule défense, et où des grincheux se permettaient de critiquer Hello rien que parce qu'elle l'employait à bon escient)...

Et je rappelle ici que j'ai écrit un peu plus haut que "ce qui n'est pas interdit est permis"...

Disons en tout cas que dans une équipe complète, il faut des berserks. Ils ont leur utilité, leur rôle à jouer. Si cette constitution de perso était interdite, alors Xo aurait placé des limites au nombre d'XP investisssables, non ?

[eti42b]

[eti42b]

[Doriens]

[Doriens]

[attila]

Alors...

Mauvaise foi, ralage, flood...

Génial ce topic... Elles sont où vos questions (pas dmc...)

Ça troll dur en tout cas...
_________________
Attila
Saigneur de guerre démon
Gardien des portes de Pandora

[attila]

Alors...

Mauvaise foi, ralage, flood...

Génial ce topic... Elles sont où vos questions (pas dmc...)

Ça troll dur en tout cas...
_________________
Attila
Saigneur de guerre démon
Gardien des portes de Pandora

[damien]

[koutourou_le_coucou]

je demande le ban provisoir pour tous ceux qui relanceront des postes sur la defense, l attaque ou tout autres betises a troll qui est cense demontrer l utiliste de la defense ou de l attaque!

Putain mais les modo ils font quoi? Puisaue les intervenants ne comprennent pas qu ils radotent...

Une fois pour toute:

Oui, la defense sert, et heureusement
Oui l attaque est puissante, mais en cntrepartie, c est beaucoup moins fun (y a juste des timbres comme attila qui s amusent vraiment avec )

Bref, meme si il faut plusieurs jetons pour tuer un tank, il finit par mourir et rapporte plus d xp au gros bourrin que quand le tank frag

Si c est toujours pas compris et assimile, c est que votre cas est desespere, et aue le CM1 vous attend
_________________
Chaudron pour la Montagne, Boucherie pour Pandora, Armurerie pour Midgard, Parc pour la Foret!

Alchimiste agréé par la CCPPPA

Hérétique

[koutourou_le_coucou]

je demande le ban provisoir pour tous ceux qui relanceront des postes sur la defense, l attaque ou tout autres betises a troll qui est cense demontrer l utiliste de la defense ou de l attaque!

Putain mais les modo ils font quoi? Puisaue les intervenants ne comprennent pas qu ils radotent...

Une fois pour toute:

Oui, la defense sert, et heureusement
Oui l attaque est puissante, mais en cntrepartie, c est beaucoup moins fun (y a juste des timbres comme attila qui s amusent vraiment avec )

Bref, meme si il faut plusieurs jetons pour tuer un tank, il finit par mourir et rapporte plus d xp au gros bourrin que quand le tank frag

Si c est toujours pas compris et assimile, c est que votre cas est desespere, et aue le CM1 vous attend
_________________
Chaudron pour la Montagne, Boucherie pour Pandora, Armurerie pour Midgard, Parc pour la Foret!

Alchimiste agréé par la CCPPPA

Hérétique

[Elwyn_05]

ya aussi moyen de rappeller, histoire de bien tout résumer, que la baisse d'efficacité des sorts "défensifs" pour les non toubibs a été considérée comme un peu brutale par certains, avis aussitôt contesté par d'autres percevant la baisse comme légitime ?

[Elwyn_05]

ya aussi moyen de rappeller, histoire de bien tout résumer, que la baisse d'efficacité des sorts "défensifs" pour les non toubibs a été considérée comme un peu brutale par certains, avis aussitôt contesté par d'autres percevant la baisse comme légitime ?

[Aragorn]

Hmmm... Xo a sans doute voulu "redistribuer un peu les cartes" via un nouveau métier...

A la base, la spécialisation permet de monter un perso dans les règles du RP, mais c'est vrai que les ajouter comme ça après coup sème un peu la panique...

Je ne sais pas trop que penser des berserks.

Les tanks sont quasiment intuables, sauf peut-être par une dizaine de personnes rassemblées maintenant qu'on touche plus souvent en blessant un petit peu au lieu de pas du tout (après tout, pourquoi pas ?), ou par des berserks de haut niveau, justement.

Quelque part, pour en arriver là, ils ont dû investir beaucoup (je vois bien que je ne touche pas grand chose avec mes 18 000 en attaque, mais j'y reviendrai, une fois niveau 10 en magie. Sauf que je vois bien que je ne suis pas près d'arriver à 40 000, d'autant plus que les tanks progressent aussi pendant ce temps).

Pour ce faire, ils ont sacrifié le reste. Maintenant, que ça devienne une usine à abus ? Est-ce avéré ? Quand je parviens à tuer un niveau 6, je suis bien content, parce qu'il y a au moins une récompense à la clé, sachant que ça me coûte souvent beaucoup de jetons, limite moins rentable que de buter des niveaux 5.

Si Xo a mis cette hiérarchie des gains, c'est bien pour qu'il n'y ait pas d'abus dans l'autre sens consistant à buter des petits à la chaîne parce qu'ils sotn plus faciles. Vous y avez pensé, à ça ?

Parce que si on baisse le gain d'XP sur les gros, c'est ce à quoi on va arriver. Ou alors, Xo va finir par nous faire gagner 0 XP sur les petits et pas grand chose sur les gros.

Et que va-t-il arriver ? A quoi allez-vous aboutir ? A rien.

En admettant même qu'on ramène le frag à 1 XP sur les niveaux 9 et 0 sur les autres, les berserks continueront à gagner plus d'XP que nous !!! On en butera 1 ou 2 par jour et eux 25. Ce sera même pire, car ils progresseront ENCORE plus vite proportionnellement !

Donc le principe de tout baisser est particulièrement stupide (oui, jai bien écrit stupide).

En revanche, donner un bonus aléatoire d'1 simple XP au toucher pourrait rétablir l'équilibre : ceux à qui il faut 15 jetons pour abattre leur cible pourraient statistiquement en gagner autant qu'un berserk.

C'est encore Koutou qui a eu l'idée de génie. CQFD.



P.S. pour Eti : tu es particulièrement de mauvaise foi.

Même s'il y en a eu d'autres, Rhalph est le seul que j'aie vue faire ça plusieurs fois (question d'horaires, sûrement : c'est apparemment un couche-tard et moi j'ai 10h de décalage horaire).

Et le seul avec qui j'en ai discuté. Il l'a même fort bien expliqué un peu plus haut.

Je cite donc son exemple parce que c'est le seul que je connaisse qui l'aie fait de manière régulière.

Il se trouve que je ne parle pas de ceux que je ne connais pas, donc je n'ai absolument rien à dire sur les autres (en dehors de lui, que j'ai vu faire et qui m'en a parlé, et de moi, qui l'ai fait à l'occasion, donc). Alors que toi, tu te le permets manifestement.

Toujours est-il que pour moi, cette pratique revêtait plutôt un aspect humoristique (v'la la tondeuse à murailles ).

Si tu me connaissais, tu saurais que je m'amuse de tout et que mes remarques à son égard n'ont rien de désobligeant fondamentalement. De tout sauf de la mauvaise foi, peut-être...

[Aragorn]

Hmmm... Xo a sans doute voulu "redistribuer un peu les cartes" via un nouveau métier...

A la base, la spécialisation permet de monter un perso dans les règles du RP, mais c'est vrai que les ajouter comme ça après coup sème un peu la panique...

Je ne sais pas trop que penser des berserks.

Les tanks sont quasiment intuables, sauf peut-être par une dizaine de personnes rassemblées maintenant qu'on touche plus souvent en blessant un petit peu au lieu de pas du tout (après tout, pourquoi pas ?), ou par des berserks de haut niveau, justement.

Quelque part, pour en arriver là, ils ont dû investir beaucoup (je vois bien que je ne touche pas grand chose avec mes 18 000 en attaque, mais j'y reviendrai, une fois niveau 10 en magie. Sauf que je vois bien que je ne suis pas près d'arriver à 40 000, d'autant plus que les tanks progressent aussi pendant ce temps).

Pour ce faire, ils ont sacrifié le reste. Maintenant, que ça devienne une usine à abus ? Est-ce avéré ? Quand je parviens à tuer un niveau 6, je suis bien content, parce qu'il y a au moins une récompense à la clé, sachant que ça me coûte souvent beaucoup de jetons, limite moins rentable que de buter des niveaux 5.

Si Xo a mis cette hiérarchie des gains, c'est bien pour qu'il n'y ait pas d'abus dans l'autre sens consistant à buter des petits à la chaîne parce qu'ils sotn plus faciles. Vous y avez pensé, à ça ?

Parce que si on baisse le gain d'XP sur les gros, c'est ce à quoi on va arriver. Ou alors, Xo va finir par nous faire gagner 0 XP sur les petits et pas grand chose sur les gros.

Et que va-t-il arriver ? A quoi allez-vous aboutir ? A rien.

En admettant même qu'on ramène le frag à 1 XP sur les niveaux 9 et 0 sur les autres, les berserks continueront à gagner plus d'XP que nous !!! On en butera 1 ou 2 par jour et eux 25. Ce sera même pire, car ils progresseront ENCORE plus vite proportionnellement !

Donc le principe de tout baisser est particulièrement stupide (oui, jai bien écrit stupide).

En revanche, donner un bonus aléatoire d'1 simple XP au toucher pourrait rétablir l'équilibre : ceux à qui il faut 15 jetons pour abattre leur cible pourraient statistiquement en gagner autant qu'un berserk.

C'est encore Koutou qui a eu l'idée de génie. CQFD.



P.S. pour Eti : tu es particulièrement de mauvaise foi.

Même s'il y en a eu d'autres, Rhalph est le seul que j'aie vue faire ça plusieurs fois (question d'horaires, sûrement : c'est apparemment un couche-tard et moi j'ai 10h de décalage horaire).

Et le seul avec qui j'en ai discuté. Il l'a même fort bien expliqué un peu plus haut.

Je cite donc son exemple parce que c'est le seul que je connaisse qui l'aie fait de manière régulière.

Il se trouve que je ne parle pas de ceux que je ne connais pas, donc je n'ai absolument rien à dire sur les autres (en dehors de lui, que j'ai vu faire et qui m'en a parlé, et de moi, qui l'ai fait à l'occasion, donc). Alors que toi, tu te le permets manifestement.

Toujours est-il que pour moi, cette pratique revêtait plutôt un aspect humoristique (v'la la tondeuse à murailles ).

Si tu me connaissais, tu saurais que je m'amuse de tout et que mes remarques à son égard n'ont rien de désobligeant fondamentalement. De tout sauf de la mauvaise foi, peut-être...

[eti42b]

[eti42b]

[damien]

[Poppu]

Moi je ne suis pas d'accord avec votre manière de voir l'xp ! J'ai proposé un truc beaucoup plus haut, mais comme le roi des trolls est avec nous, il n'y a pas eu de réaction. Petite récap :

Augmenter le gain d'xp sur temple de 1, afin que les prêtres progressent un peu plus vite, que les lvl 1 à 5 puissent autant gagner qu'un lv9 qui OS un lvl9, c'est à dire 6xp pour eux, puis donc 5 xp pour un lvl 6, 4 pour un 7, 3 pour un 8 et donc 2 pour un 9.
Mon argument pour cela était double : Les fortos sont utiles pour l'xpétage, donc pas touche au gain des mercos ( il devrait même être nul je pense), par contre 50% des gens ont un besoin vitale du temple ( prêtre et mago), 50% du reste n'en ont rien à faire du tout. Deuxième argument, la tanière qui rapporte 2xp/coup pour chasseur et dresseur. Ces deux métiers très rp, ont pourtant vu l'arrivée de lvl 9 pour arrondir les xp de fin de mois au cas où, dommage je trouve.

Sinon, je suis pour continuer le gain actuel d'xp. Pour moi le problème n'est pas là ! Les berserks ont choisi d'xpéter, c'est un choix ! Ca ne me dérange pas qu'ils fassent 100xp/jour et plus. Les tanks ont choisi de moins xpéter mais en contre partie de faire chier le berserk dans leur progression journalière d'xp. Le problème est donc là pour moi, le tank ne fait pas chier le berserk plus que ça, vu qu'il OS le tank, par contre le gain d'xp du tank est bien en dessous du berserk ! Je trouve qu'il n'y aurait plus d'intérêt à continuer le jeu avec une progression d'xp uniforme au lvl 9 ! Par contre que le tank soit tuable ( oui j'ai bien mis tuable) par les berserks ok, mais pas avec une moyenne de 1,5 jetons, non la ça ne ralentit pas le berserk dans son xp, ce qui est le rôle du tank ( je parle hrp bien sûr), d'où du fait que pratiquement tous les persos nous font du beau berserk en ce moment ! Bref, les berserks qui se plaignent que la défense est trop efficace en nous mettant une fois par mois, un historique de 6 jetons, me font bien rire ; moi toutes les semaines je m'acharne sur un gars en lui mettant une quinzaine de jetons alors que j'ai 0 de fatigue et pas de malecdition !


Pour résumer mes propos, pour ceux qui ne lisent pas tout : augmentation d'1xp du gain sur temple pour tous les lvl. Un berserk qui xpète, mais un vrai Tank qui a un rôle d'anti xp tant que dans sa progression personnelle que dans celle des autres, et pas comme actuellement où il n'xpète pas mais donne quand même une moyenne proche de 6xp !
_________________
Poppu 2 le retour

50% homme, 50% dieux, 100% sauveur !

vous allez finir par vous aimer les uns les autres bordel de merde !

[Poppu]

Moi je ne suis pas d'accord avec votre manière de voir l'xp ! J'ai proposé un truc beaucoup plus haut, mais comme le roi des trolls est avec nous, il n'y a pas eu de réaction. Petite récap :

Augmenter le gain d'xp sur temple de 1, afin que les prêtres progressent un peu plus vite, que les lvl 1 à 5 puissent autant gagner qu'un lv9 qui OS un lvl9, c'est à dire 6xp pour eux, puis donc 5 xp pour un lvl 6, 4 pour un 7, 3 pour un 8 et donc 2 pour un 9.
Mon argument pour cela était double : Les fortos sont utiles pour l'xpétage, donc pas touche au gain des mercos ( il devrait même être nul je pense), par contre 50% des gens ont un besoin vitale du temple ( prêtre et mago), 50% du reste n'en ont rien à faire du tout. Deuxième argument, la tanière qui rapporte 2xp/coup pour chasseur et dresseur. Ces deux métiers très rp, ont pourtant vu l'arrivée de lvl 9 pour arrondir les xp de fin de mois au cas où, dommage je trouve.

Sinon, je suis pour continuer le gain actuel d'xp. Pour moi le problème n'est pas là ! Les berserks ont choisi d'xpéter, c'est un choix ! Ca ne me dérange pas qu'ils fassent 100xp/jour et plus. Les tanks ont choisi de moins xpéter mais en contre partie de faire chier le berserk dans leur progression journalière d'xp. Le problème est donc là pour moi, le tank ne fait pas chier le berserk plus que ça, vu qu'il OS le tank, par contre le gain d'xp du tank est bien en dessous du berserk ! Je trouve qu'il n'y aurait plus d'intérêt à continuer le jeu avec une progression d'xp uniforme au lvl 9 ! Par contre que le tank soit tuable ( oui j'ai bien mis tuable) par les berserks ok, mais pas avec une moyenne de 1,5 jetons, non la ça ne ralentit pas le berserk dans son xp, ce qui est le rôle du tank ( je parle hrp bien sûr), d'où du fait que pratiquement tous les persos nous font du beau berserk en ce moment ! Bref, les berserks qui se plaignent que la défense est trop efficace en nous mettant une fois par mois, un historique de 6 jetons, me font bien rire ; moi toutes les semaines je m'acharne sur un gars en lui mettant une quinzaine de jetons alors que j'ai 0 de fatigue et pas de malecdition !


Pour résumer mes propos, pour ceux qui ne lisent pas tout : augmentation d'1xp du gain sur temple pour tous les lvl. Un berserk qui xpète, mais un vrai Tank qui a un rôle d'anti xp tant que dans sa progression personnelle que dans celle des autres, et pas comme actuellement où il n'xpète pas mais donne quand même une moyenne proche de 6xp !
_________________
Poppu 2 le retour

50% homme, 50% dieux, 100% sauveur !

vous allez finir par vous aimer les uns les autres bordel de merde !

[bloodfaust]

[eti42b]

oui j'ai pas régit à ton idée parce que je ne suis pas convaincu :
Avec 1xp de plus pour les temples ils risquent de devenir très avantageux pour beaucoup : 48xp/jour sans courir et sans risques (quand on a 15000pv on compte plus les dégâts des moines, mis à part si on veut se soigner à la fin) donc ça risque de faire assez mal aux temples.
Et puis si les temples sont parfaitement inutiles pour les non magos/prêtres je n'ai absolument pas envie que des guerriers viennent taper dessus motivés uniquement par l'XP, il faudrait d'abord trouver une autre justification, genre sans temples ça donne un effet +10% fatigue (enfin je préfererais trouver une solution x temples => bonus +x pour encourager à piquer les temples des autres, genre -1% de fatigue par heure et par temple² : 1 temple => -1%/h, 2 temples => -4%/h, 3 temples => -9%/h, 4 temples => -16%/h )


Le problème des berserks qui gagnent 2 à 3 fois plus d'XP que les tanks c'est que les tanks stagnent à leur niveau défensif pendant que les berserks augmentent considérablement leur attaque rendant les tanks totallement obsolètes en très peu de temps, et les obligeant à berserker et XPter pour rester à niveau. Donc l'uniformisation des gains d'XP donnerait enfin le libre choix du type de perso et des actions à jouer.
_________________
Apprenez et utilisez les nouveaux noms des zones :
Zone d'Hammersel (ZH)
Zone de Dormenghast (ZD)
Les anciens noms n'ont plus raison d'être depuis très longtemps!

[eti42b]

oui j'ai pas régit à ton idée parce que je ne suis pas convaincu :
Avec 1xp de plus pour les temples ils risquent de devenir très avantageux pour beaucoup : 48xp/jour sans courir et sans risques (quand on a 15000pv on compte plus les dégâts des moines, mis à part si on veut se soigner à la fin) donc ça risque de faire assez mal aux temples.
Et puis si les temples sont parfaitement inutiles pour les non magos/prêtres je n'ai absolument pas envie que des guerriers viennent taper dessus motivés uniquement par l'XP, il faudrait d'abord trouver une autre justification, genre sans temples ça donne un effet +10% fatigue (enfin je préfererais trouver une solution x temples => bonus +x pour encourager à piquer les temples des autres, genre -1% de fatigue par heure et par temple² : 1 temple => -1%/h, 2 temples => -4%/h, 3 temples => -9%/h, 4 temples => -16%/h )


Le problème des berserks qui gagnent 2 à 3 fois plus d'XP que les tanks c'est que les tanks stagnent à leur niveau défensif pendant que les berserks augmentent considérablement leur attaque rendant les tanks totallement obsolètes en très peu de temps, et les obligeant à berserker et XPter pour rester à niveau. Donc l'uniformisation des gains d'XP donnerait enfin le libre choix du type de perso et des actions à jouer.
_________________
Apprenez et utilisez les nouveaux noms des zones :
Zone d'Hammersel (ZH)
Zone de Dormenghast (ZD)
Les anciens noms n'ont plus raison d'être depuis très longtemps!