*Rappel sur les mariages*

[xaero]

J'aimerais rappeler à tous, qu'à l'epoque où se déroule le jeu , le divorce n'existe pas , les mariages sont donc conclu jusqu'a la mort definitive du perso ( supression du perso en gros. ).

Je ne donnerais donc aucune suite aux personnes qui me contactent afin de "divorcer" , vous faites vos choix , si vous ne reflechissez pas avant de vous marrier , cela fait partit des choix de votre perso et je n'ai pas à intervenir dedans , compte tenu egalement du fait que le mariage n'est qu'un plus RP et qu'il n'entrave en rien l'evolution de votre perso ni n'apporte d'avantages en dehors de celui de pouvoir etoffer l'histoire de votre personnage de façon plus concrete.

[attila]

Pan, fallait pas se marier avec n'importe qui (non je suis pas aigri d'être célibataire à XM).

[Darius]

Peut on etre cocu à Xm? ^^

[attila]

En rp oui je pense mais dans le jeu non je pense pas puisqu'on ne peut se marier qu'une fois et qu'on ne peut pas faire d'autres choses amoureuses.

[sakrag]

Dans ce cas, je vais me marier avec des inactifs ...

Je pourrais changer tout les 28.

[Cerbie_Mercantilus]

ah oui, et autre chose:

ca sert a rien d'envoyer des missives au curé pour l'epouser, ca sert a rien, il a pas la droit (meme si vous l'envoyé 5 fois de suites)

[meconnu]

ce serait marrant de faire un coffre joint ou trucs analogues...

[Darius]

oui mais aprés il faut surveiiler leurs dépenses...
remarque le truc de bien à Xm c'est que ya pas de carte bleue c'est un probleme en moins.

[koutourou_le_coucou]

c'est le fun parce que les mariages homosexuels et inter-raciales sont permises!! alors qu'au moyen âge....

[meconnu]

bah interracial ca posais pas de pb...

[eti42b]

le plus dur etant de trouver une autre race... mais il n'y avait aucun texte de loi à ma connaissance interdisant le mariage avec un centaure

[Guilhem]

Là béstïãlïtë â tòùjöürs ëtë ïñtèrdítë, å mâ çôñnäissañce.

(Çã vãüt äütáñt þour lés Beònídês qüê pöur lês Cèñtaúrés.)

[Chauff]

ah oui, et autre chose:

ca sert a rien d'envoyer des missives au curé pour l'epouser, ca sert a rien, il a pas la droit (meme si vous l'envoyé 5 fois de suites)

Et le pire, c'est que ce n'est meme pas moi. (bande d'enfoirés !)

Toujours est il que...

[koutourou_le_coucou]

sachez qu'à l'époques, les gens étaient racistes donc à leur yeux, y avait des races!!!

[meconnu]

on a pas dit interespeciste ^^

le "a l'epoque les gens etaient raciste" est absurde koutou...
au moyen-age les contacts etaient rares et la plupart des gens n'avaient jamais vu un etranger de leur vie sans parler de qqun d'une autre race... ce qu'on appelle aujourd'hui racisme peut se diviser en deux categories, le "c'est des animaux" qui ne doit pas exister beaucoup et qui a mon avis n'a jamais ete courant fut-ce dans le sud des etats-unis ou en allemagne nazie. Ce genre de discours ne sert qu'a tranquiliser l'esprit et a chercher une excuse. et c'est ainsi a mon avis qu'est ne le racisme a l'epoque du commerce triangulaire (lisez la controverse de Valladolid sur ce sujet )
Il y a aussi la xenophobie qui est absurde dans notre monde globalise mais qui tendait a ce justifier et etait parfaitement reciproque dans un monde ou les communications etaient inexistantes et les barrieres de langues difficilement franchies d'ou les armes vites tirées.

en revanche une fois ces barrieres franchies et les bases de la diplomatie internationale placées il y avait des relations tres amicales... St Louis etait connu du khan des Mongols de l'epoque qui allait devenir Empereur de Chine. et qui lui ecrivait a a relation par des embassadeurs du role de mediateur et pacificateur jouer par ce Roi dans les querelles intereuropeennes "L'empereur n'est pas le plus grand, le plus grand est le roi de France". Admiration reciproque tres eloignee de toute forme de racisme.
et dans les rares points de rencontres (comptoirs en afrique du nord, territoires latins d'orient... ) les contacts etaient loins d'etre hargneux et il y a eu de tres nommbreux cas de metissage.


enfn ceci fait partie du genre de conceptions du passé faite de prejuges que je deplore toujours mais malheureusement que l'ecole entretient de jours en jours...

[Chauff]

Surtout que théoriquement, le jeu ne se passe absolument pas au moyen age et encore moins sur Terre

[Guilhem]

sachez qu'à l'époques, les gens étaient racistes donc à leur yeux, y avait des races!!!

Déterminer si les gens du Moyen Âge étaient raciste pourrait être l'objet d'une thèse de maîtrise. Mais si j'avais à me prononcer là-dessus, je dirais que c'est l'impérialisme européen qui est à l'origine du racisme comme on le connaît aujourd'hui. Et l'impérialisme ne date pas du Moyen Âge.

d'ou les armes vites tirees.

Euh... C'est encore le cas.

les contacts etaient loins d'etre hargneux

Précision: les contacts n'étaient pas nécessairement hargneux en raison d'une morphologie particulière.

[meconnu]

non c'est vrai c'est pour dire que par exemple pendant les croisades le racisme n'entrait pas en ligne de compte et pendant les qq decennies de paix qui ont fait suite a la creation des etats latins d'orient les contacts etaient parfaits et quasi-amicaux (enfin autant qu'il est possible entre deux guerres ^^ )

[koutourou_le_coucou]

n'étant pas d'origine européenne, je vous assure que le concept d'infériorité est plus vielle que les civilisations europennes!! (même si àl'époque on parlait pas de race mais de peuples, tribus, ou que sais je encore... mais dans le même sens!!)

sinon, j'ai parlé du moyen âge car il a été question de l'époque" plus haut...

mais loin de moi l'idée de critiquer le système des mariages!!

c'était juste un "message à caractère unformatif" (non il n'y a pas de faute dans la phrase)

[moundaye]

en revanche une fois ces barrieres franchies et les bases de la diplomatie internationale placées il y avait des relations tres amicales... St Louis etait connu du khan des Mongols de l'epoque qui allait devenir Empereur de Chine. et qui lui ecrivait a a relation par des embassadeurs du role de mediateur et pacificateur jouer par ce Roi dans les querelles intereuropeennes "L'empereur n'est pas le plus grand, le plus grand est le roi de France". Admiration reciproque tres eloignee de toute forme de racisme.

je suis très loin d'avoir les connaissances suffisantes pour argumenter dans cette conversation, et confirmer ou infirmer tes dires.
il est possible que notre cher roi St Louis (petite pointe d'irronie dans la voie) ait eut de très bonnes relations avec les dirigents de nombreux pays d'Europe, d'Extrème-Orient ou même d'Afrique (j'en sais absolument rien), qu'il ait fait preuve d'une grande tolérance vis à vis des différences de couleurs, de langues et de religions... je ne le conteste pas!
Mais il ne faut pas oublier que c'est en grande partie à cause des "troupes" qu'il a envoyé en Pays occitan (qui représente en gros "seulement" tout le tier sud de la France pour ceux qui en ont jamais entendus parlé) que bon nombre de meutres ont été commis, des villages entiers décimés... pour quoi? pour satisfait un pape du nom d'Innocent (rire jaune) qui était contre l'apparition d'une nouvelle forme de christianisme qui pronnait le respect d'un certain mode de vie basé sur la pauvreté. et puis pour satisfaire les nobles qui renflouaient les caisses de l'état et qui n'avaient pas suffisamment de terres pour eux dans le "nord"...
alors peut être que ceci "role de mediateur et pacificateur jouer par ce Roi dans les querelles intereuropeennes" est vrai, mais mieux vaut regarde d'abord ce qu'il y a plus près de nous...

édit: je ne poste pas ce message pour faire polémique ou pour relancer ce débat qui n'est pas vraiment le sujet du post ^^
mais c'est juste que j'ai un peu de mal à avaler ce genre de trucs sur St Louis, les papes qui dirigeaient l'europe depuis leur palais doré au nom d'une religion dont ils ne respectaient presque aucun principe et les bouquins d'histoire qui décrivent la France comme le plus vieux pays d'europe, hérité de nos chers ancêtres les gaulois et de toute une nation unie depuis 2000 ans contre tout types d'envahisseurs...

[meconnu]

c'est un autre probleme... il est vrai que la gestion de la crise cathare a ete plus qu'expeditive... mais elle a commence sous philipe auguste et pour beaucoup a l'epoque de St Louis la paix etait devenue impossible avec les albigeois...
d'ailleurs il ne s'agissait pas d'une forme de christianisme mais d'une religion differente, basée sur le manicheisme dont on connait les dangers (coucou mr Bush ^^ ) et pour qui le Christ n'etait qu'un ange, mais ce n'est pas le fond du probleme...

Sans vouloir defendre des massacres nombreux mais incontrolables, et surtout la legalisation de l'inquisition en France (comme quoi je peux trouver des faits allant dans les deux sens, bien que cette inquisition est bien moindre que celle espagnole et n'a d'apres les historiens pas du prononcer plus d'un millier de sentences de mort en trois siecles ce qui est moins que les tribunaux americains ^^ )

Cependant au contraire de ce que tu affirmes les nobles n'ent ont pas profite puisque la plupart des nobles locaux meme convertis on ete maintenus dans leurs fonctions et que les terres se retrouvant sans responsable ont ete entierement rattachées a la couronne.

De plus St Louis n'est pas connnu comme un defenseur des nobles puisqu'ayant cree les parlements et permi l'instauration d'un systeme judiciaire impartial concu en priorite pour rappeler aux nobles qu'ils n'avaient pas de droits plus grands que ceux de leurs vassaux...

[moundaye]

j'y connais pas grand chose en matière de religions, mais il me semble que le catharisme fait parti de la religion chrétienne... à peut près au même titre que le protestantisme...

les nobles occitans sont resté à leur place et en définitive n'ont pas été remplacés par leurs "envahisseurs" peut-être par ce que le raliment de ces terres ne s'est pas fait à la suite d'une défaite militaire flagrante...
mais difficile de penser qu'ils étaient venu dans l'unique but de catholiciser la population...

et puis tu peux pas comparer le nombre de victimes pendant une croisade lors du moyen-âge, avec le nombre de sentances aux états-unis à une époque où la terre porte 6 milliard d'individus... même en ramenant les chiffres à l'échelle locale ça fait pas du tout la même proportion ^^


m'enfin... je ne peux absolument pas lutter contre toi sur ce sujet!!! (ça veux pas dire que ce que tu dis est faux hein!!)
mais chez encore pas mal de personnes (dont moi) il y a encore une fibre occitane qui sommeille...
pour anecdote: le nom des Montfort, famille noble qui a participé à cette croisade, est encore interdit dans certaines communes du tarn... ça montre qu'il y a encore des acharnés comme moi dans cette région de la "France" ^^

[Yamael]

Dis meconnu, tu va pourrir tous les sujets avec tes élucubrations là?

On vient ici pour se détendre...

[meconnu]

j'y connais pas grand chose en matière de religions, mais il me semble que le catharisme fait parti de la religion chrétienne... à peut près au même titre que le protestantisme...

euh pour ce qui est du catharisme il est tres difficile a classer, en gros deux Dieux un du bien, un du mal, chaque homme suis l'un ou l'autre, le Christ est un ange du Bien... donc tres eloigne du christianisme
monotheiste pour lequel Le Christ est Dieu a part entiere. donc Tres difficile a classer il est vrai (pas comme les protestantismes qui different par des points de dogme capitals mais peu nombreux )
mais le terme d'heresie est extremement large (l'islam a ete considere pendant tres longtemps comme une heresie de Christianisme par L'eglise et les Juifs p.ex. )

les nobles occitans sont resté à leur place et en définitive n'ont pas été remplacés par leurs "envahisseurs" peut-être par ce que le raliment de ces terres ne s'est pas fait à la suite d'une défaite militaire flagrante...
mais difficile de penser qu'ils étaient venu dans l'unique but de catholiciser la population...

On ne peut que remercier que la guerre ait trouve une issue diplomatique... il est tragique que des français s'entretuent...

et puis tu peux pas comparer le nombre de victimes pendant une croisade lors du moyen-âge, avec le nombre de sentances aux états-unis à une époque où la terre porte 6 milliard d'individus... même en ramenant les chiffres à l'échelle locale ça fait pas du tout la même proportion ^^


m'enfin... je ne peux absolument pas lutter contre toi sur ce sujet!!! (ça veux pas dire que ce que tu dis est faux hein!!)
mais chez encore pas mal de personnes (dont moi) il y a encore une fibre occitane qui sommeille...
pour anecdote: le nom des Montfort, famille noble qui a participé à cette croisade, est encore interdit dans certaines communes du tarn... ça montre qu'il y a encore des acharnés comme moi dans cette région de la "France" ^^

c'est vrai que la comparaison etait un peu legere... mais les chiffres de l'inquisition n'apparaissent pas enormes en definitive (vous devriez les trouver sur internet ya qq sites serieux et bienfaits sur le sujets, en particulier les sites de profs d'universites sont parfois des mines d'or

quant a l'occitanisme c'est un sentiment tres fort il est vrai (ma grand mere est de Bergerac donc je connait ca ) et je ne peux qu'admirer une region qui a gardé son ame...

Dis meconnu, tu va pourrir tous les sujets avec tes éluquébrations là?

On vient ici pour se détendre... Moqueur

lool
c'est meme pas moi qui ait lance le debat mais je dois avouer que c'est une de mes activites preferes^^

[attila]

Ouais mais tous vos pavés sont d'un chiant...