forumxm.com

**Chauff**

Pour ce qu'on m'en a fait lire gamin, la Bible, ça reste quand même, pour l'époque, plutôt de la bonne fantasy.

Très sérieusement, si on filait au collectif "Holy Shit - Here is da Bible" un retro-Hugo (du moins, l'équivalent pour un texte non-anglophone), j'crierais pas au scandale.

(Après tout, même Rowling a eu le sien, de Hugo).

**Dagrrim**

J'ai des gros trous dans ma culture.. Hugo je pense connaitre, mais Rowling...

oups... ça n'interesse personne...

Donc je repose ma question : le Boudisme est-il pour vous une religion ou une philosophie?
_________________
Dagrrim, Chevalier Equitable et Grande Gueule devant l'Eternel
Représentant du Peuple Nain j'ai offert mes talents de Mage-Forgeron au peuple Centaure
C'est mon point de vue et je le partage

Sortez couverts Clin de noeil (pour ceux qui n'avaient pas comprite)

Clin de noeil (pour ceux qui n'avaient pas comprite)

**Poppu**

Libre à vous d'adhérer à votre secte favorite ( catho, sciento ... ), mais comme l'a dit p'tilla allez débattre ailleurs ! Surtout que vous nous le sortez chaque année ce débat moisi ...
Et puis comme vous semblez l'ignorez, les sectes c'est un complot mondial pour contrôler les faibles d'esprits ( comme vous Très content

), ou alors c'est les extra-terrestres, je ne sais plus, je redemanderai à vladimir ! ( peut être bien les deux aussi ...)

PS pour cerbite : je te conseille d'adhérer à la secte des fanatiques de la conjugaison du verbe dire au présent de l'indicatif...

**attila**

**labamba**

**koutourou_le_coucou**

Bon,
de 1, le bouddhisme est une philosophie, et non une religion (car meme Bouddha avait une religion et y appliquait juste sa philosophie).
de 2, christianisme seule religion d'amour et de paix, laisses moi rire, parce que si l'on ne prend juste que les religion pseurdo-monotheistes (ici je dis pseudo car dans le christianisme par exemple, certains mouvement venerent carrement des saints, la marie ou autres embleme iconographique/plastique (?) ), sachant que chacune est une version plus complete de la precedente (xmisme complete judaisme et islam le xmisme), donc l'islam mest aussi une religion d'amour (je retourne ici vos arguments a toi et meco de la difference entre eglise, livre et mouvement de pensee Clin de noeil (pour ceux qui n'avaient pas comprite)

).

Donc, la on me parle de science est du charlatanisme, je veux bien mais montres moi des preuves. En science, si on en sait pas, on hypothese mais on peut hypotheser mais on signifie bien que l'on peut se tromper et qu'il faut faire plus de recherches. En religion, c'est comme ca et puis c'est tout, et se t'es pas content tu vas cuire en enfer.... alors pour ce qui est du charlatanisme, s'il te plait, sois objectif un peu.

Ah et pour ce qui est des revisions des livres sacres, peut etre qu'en Europe vous preferez pas y croire mais en Orient on sait tres bien que tous l'ont ete, et les preuves sont la (suffit de comparer un livre du 4 avec un du 16eme siecle pour s'en rendre compte, vu qu'ils sont accessible la bas).

Tiens, c'est vrai que l'on polue un topic fun avec des debat sans fins (puisqu'il est etrangement beaucoup plus difficile de convaincre un guss embrigade dans la religion que d'argumenter avec quelqu'un d'ojectif.... bref). Faudrait basculer sur l'autre topic de debat
_________________
Chaudron pour la Montagne, Boucherie pour Pandora, Armurerie pour Midgard, Parc pour la Foret!

Alchimiste agréé par la CCPPPA

Hérétique

**Cerbie_Mercantilus**

Non, l'islam n'est pas une religion d'amour et de pardon.... Noeils qui roulent

Et non, il ne "complete" pas le christianisme (pour eux Jesus est un prophete un peu timbré, pas le fils de Dieu, ce qui fait une sacré différence)
D'ailleur, est-ce que tu les as lu les livres saint de chacunes des religions dont tu parle? Je gage que non.
_________________
j'ai l'avatar le plus horrible du monde : heureusement pour compenser, j'ai l'épouse la plus jolie de l'univers !

**labamba**

**Cerbie_Mercantilus**

**labamba**

J'ai l'impression que le Coran ça dépend des traductions/exégèses. Tu prends trois mecs d'un même pays, tu leur donnes une phrase du Coran à t'expliquer y en a aucun qui est d'accord ni sur le sens ni sur les mots...
Après je ne connais pas bien le Coran, en revanche je trouve que tu angélises un peu le Nouveau Testament. Même si la violence qui y est inscrite est surtout symbolique, il y a des passages qui m'ont fait un peu tiquer à l'époque j'ai été obligé de le lire. Faudrait que j'y rejette un coup d'oeil.
_________________
Élève à l'école ryussonière

Chevaliers du cosmos, nouvelle partie : www.chevaliersducosmos.com

**Dagrrim**

**Torg**

ben, dans le genre avarié, la religion, c'est quand même pile dans le sujet, non ?

(troll inside)

**meconnu**

rah :p je comprends ceux qui veulent clore le débat :p

mais juste une chose ! koutou :p relis ce que l'on a marqué quand tu cite un vieux débat ^^ à chaque fois que tu parle de ces "changements" ou "réadaptations" dans les religions qui d'après toi montreraient une faiblesse je te dis et te répète que tu confonds dogme, magistère ( qui fait seulement passer de l'implicite à l'explicite, en fonction des besoins de l'époque, des vérités révélées par Dieu, soit par les prophètes de l'Ancien Testament, soit par Jésus lui-même ) avec des choses sur lesquelles l'Eglise s'approche, pour des raisons philosophiques, de points de vue "temporels" (pour ne pas dire scientifique, vu que ca touche d'autres domaines ), et avec les découvertes de la pensée, ces vérités là, non données par Dieu, heureusement qu'elles changent, et que les religions s'y adaptent...

et encore une fois, le magistère et le dogme eux, ne changent pas ! j'en ait marre de me répéter :p

xaero

pour revenir dans le sujet , un humoriste belge qui pousse les gens à bout, François l'embrouille :

http://www.dailymotion.com/video/x3z1qz_francois-lembrouille-examen-scolair_fun

http://www.dailymotion.com/video/x5ndir_francois-lembrouille-le-peage_fun

carrément terrible ;p
_________________
Ein Partisan !!

**koutourou_le_coucou**

Le cerbe, tu sais pourquoi nulle part dans le coran ca parle de pardon ? Tout simplement parce qu'il complete les autres livres. Donc un bon musulan doit d'abord lire les autres livres, les comprendre et accepter avant de s'attaquer au coran. Donc d'accord avec Lambda. Et pour te repondre, oui je les ai lu.

Meco, je pense que la question de l'interpretation est subjective aussi bien pour tes dogmes versus religions que pour moi. Donc la on repart dans un debat sans fin ou aucun ne bougera de ses positions
_________________
Chaudron pour la Montagne, Boucherie pour Pandora, Armurerie pour Midgard, Parc pour la Foret!

Alchimiste agréé par la CCPPPA

Hérétique

**meconnu**

je parle de définition c'est toi qui disait que les enseignements des religions étaient variables, ce qui est faux ^^ et tu te mords la queue si tu commences par dire que les dogmes sont subjectifs

**koutourou_le_coucou**

Lecafou

Rhaaa c'est géant un débat sur les religions avec Méconnu et Koutou... C'est que ça m'avait presque manqué tout çà !!!!

Heu bon pour tout de même clore le débat sur une transition de choix qui, je pense, plaira à tout le monde ici-bas, et puisqu'on est dans la rubrique qui convient :

Je suis en train de relire ma "bible" à moi : le cycle de Dune, j'en suis au tome 4 : Les enfants de Dune et suite à ce débat je me permet de re-recommander à tous ceux ayant participer à ce débat de le lire ou de le relire. J'adore l'art puissant de Frank Herbert de disséquer avec pertinence et la précision d'un horloger Suisse la création des sociétés et des religions telles que nous les connaissons aujourd'hui, sous le couvert d'une science fiction de qualité...

...et n'oubliez surtout pas de lire le prélude à Dune dont le titre est on ne peut plus évocateur Et l'homme créa un Dieu...

Ce qui a de rigolo avec Frank Herbert c'est que contrairement à ce tâcheron de Ron Hubbard (je ne sais pas si vous avez déjà eu le courage de lire ces romans, personnellement j'ai abdiqué après Terre champs de Bataille et sa célébrissime Dianétique...) (Que vous avez tout de même le droit de lire...) (Et même si je ne le pense pas vraiment, je laisse le qualificatif "tâcheron" juste pour énerver les scientologues qui traîneraient sur ce forum...) (un rien m'amuse...) Frank Herbert a eu le bon goût de rester jusqu'à la fin de ces jours fidèles à ses convictions en refusant catégoriquement que son nom ou aucun de ses romans ne servent à l'édification d'une secte quelconque !!!! Et je lui en suis grès !!! Lui qui dénonce avec le plus bel acharnement (et il faut bien le reconnaître sans se permettre néanmoins de jugement !!!!! Quelque soit votre camp, vous saurez, je l'espère, apprécier son objectivité caractérisée par ailleurs par son mode narratif : narrateur extérieur, soit aucun parti pris !) dans son œuvre tout ce qui a de près ou de loin créé au fil des millénaire l'addiction des Hommes à un pouvoir supérieur, s'il avait cédé à la tentation de devenir un énième gourou, c'eût foutu toute son œuvre littéraire en l'air ! Ce qui aurait été un bien plus grand gâchis que l'œuvre de Ron Hubbard...

...et tout ça pour dire que mon "bible" entre guillemets est bien entendu un sarcasme ironique destiné à rendre hommage à un très grand écrivain.

Puisqu'on est dans truc divers et avarié, une dernière anecdote : Hubbard et Herbert sont mort la même année, en 1986, à un mois de différence.
_________________
_
| \ _ __ _ __ _|_ o|_ ~ "|` _ _|_ _ __
|_/(/_|||(_|| | |_ | |_)|_| | (_| |_(_) |

**meconnu**

**koutourou_le_coucou**

Pas les mots mais la manière dont on les applique oui. Et puis même les mots changent de définition au cours du temps Clin de noeil (pour ceux qui n'avaient pas comprite)

_________________
Chaudron pour la Montagne, Boucherie pour Pandora, Armurerie pour Midgard, Parc pour la Foret!

Alchimiste agréé par la CCPPPA

Hérétique

**meconnu**

arrête de jouer dessus Très content

Lecafou

(putain sont vraiment dans leur monde ces deux là...)
_________________
_
| \ _ __ _ __ _|_ o|_ ~ "|` _ _|_ _ __
|_/(/_|||(_|| | |_ | |_)|_| | (_| |_(_) |

**Klain the great dwarf**

Quelqu'un a encore un troll ou un pseudo-troll?
_________________
Grøs naîn mêçènë dé la bîêre,
Pëtit béó µåìs gråñd mãngeùr,
Fìñ côñnâìsseûr d'herßes â pîpê,
Et bön vìvånt, jåµaís mêçõntént!

**Sagres**

VIVE LA TEKTONIK

(Troll en prévision Gros lourd qui se marre

ou pas )
_________________
Sagres
Ange Obscure
The Ultimate Opportunist[

**eti42b**

On dit "techtonique" (cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Tectonique_des_plaques)

Ha non tu parlais pas de ça AUTANT pour moi Noeils qui roulent

(hop un appel au troll, les classiques sont souvent les meilleurs ^^)
_________________
Apprenez et utilisez les nouveaux noms des zones :
Zone d'Hammersel (ZH)
Zone de Dormenghast (ZD)
Les anciens noms n'ont plus raison d'être depuis très longtemps!