Page 1 sur 1

Quotiens d'attaque z'et de défense

Posté : 01 avr. 15:17
par Torg
Le combat commence

- Votre quotient d'attaque est : 8076
- Le quotient de defense de votre adversaire est : 1299
duc de clarence beneficie d'un bonus de defense ( +50 % ) car il se trouve sur une forteresse alliée



Resultat : 6777

Votre epee modifie le resultat , nouveau resultat : 6847


Votre arme subit des degats et perds 10.01 points de resistance

Vous manquez la cible...
Je peux avoir un rapide cours sur les quotiens d'attaques et de défenses? Parce que je ne comprend plus grand chose. Là, si je ne m'abuse, j'aurais du le toucher non? Si non, c'est que je ne comprend pas les calculs, si oui, c'est que c'est un bug. Please?

Posté : 01 avr. 16:19
par neutre
vaut mieux pas demander a xaero parce qu'il fait des calcul trop conpliquer mais t'inquiete c'est pas un bug c'est deja arriver avec j öhn

Posté : 02 avr. 10:22
par Poppu
je me souviens plus du calcul mais ton gonze à fait un gros jet de défense(je sais plus comment il marche celui la) et apres il faut rajouter les bonus de défense du gonze plus le bonus de 50% ce qui fait que malgré ton attaque ça ne passe pas :)

en tout cas j'aimerais bien savoir comment est calculer ce nombre car tout les noobs avec leur 40 en def ont une défense de 500!
peut etre def*10 + allant de 1 à def le tout fois les bonus, non :oops:

Posté : 22 avr. 12:00
par Oannès
Normalement, tu ne touches pas si le résultat de l'attaque est négatif... :?
Or là il est positif et très largement. En plus, 1299 avec un bonus de 50%, ça reste une petite défense...
Moi ce que je pige pas c'est qu'avec 10 000 points d'attaque, je me choppe très souvent des quotients d'attaque de 2000... :salo:

Posté : 24 avr. 15:15
par eti42b
je crois que le calcul avait été modifié, et puis le 6847 etait un quotient intermediaire d'attaque qui devait etre soustrait un enorme coef de defense (duc de clarence n'est pas une merde il me semble?)

Posté : 03 mai 11:48
par Oannès
Oui, tiens, duc de clarence avec 1299 ca me parait léger... C'est pas plutôt 12999? :evil: